公基知識：無權(quán)代理行為一定無效嗎？

無權(quán)代理，顧名思義就是代理人本身不具有代理的權(quán)利，但不能絕對的認為無權(quán)代理人實施的行為無效。被代理人事后追認的，則對被代理人發(fā)生效力;反之，被代理人事后不追認的，該行為自始對被代理人不發(fā)生效力。例如甲想買一臺電視，但并沒有委托乙去代理實施這一行為，乙在沒有告知甲的情況下購買了一臺大彩電，這一行為屬于無權(quán)代理的行為，如果甲選擇追認，收下了彩電并付給乙相應(yīng)的價款那么認為這一代理行為有效，如果甲不作任何表示，追認的時效一過，就認為該無權(quán)代理行為無效的。該行為成立后，被代理人表態(tài)前，行為的效力待定。

無權(quán)代理的情形包括以下三種情形：

未授權(quán)之無權(quán)代理，這一無權(quán)代理的情形是我們考試中最為常見的類型，在上述案例中乙就屬于典型的未經(jīng)授權(quán)的無權(quán)代理，但如果甲授權(quán)了乙?guī)退�購買大彩電那么乙的行為就屬于有權(quán)代理，乙以甲的名義所實施的行為對甲是有效力的。

越權(quán)之無權(quán)代理，指代理人超越代理權(quán)限范圍而進行代理行為。如果甲委托乙購買一臺1000以內(nèi)的大彩電，但是乙擅自做主購買了2000塊錢的大彩電，這一代理行為就屬于典型的越權(quán)代理，屬于效力待定的情形。

代理權(quán)消滅后之無權(quán)代理，指代理人因代理期限屆滿或者約定的代理事務(wù)完成甚至被解除代理權(quán)后，仍以被代理人的名義進行的代理活動。如甲委托乙在一周內(nèi)為甲挑選1000元以下的大彩電，如果一周之內(nèi)乙沒有挑選到合適的彩電，那么乙的代理權(quán)就自行消滅，如果一周后乙發(fā)現(xiàn)了合適甲的彩電并購買了大彩電，那么這一行為屬于無權(quán)代理。

無權(quán)代理的考點在民法中可以和很多的知識點相聯(lián)系，如效力待定的民事法律行為中就包括了無權(quán)代理行為。在事業(yè)單位考試中除了給定案例讓我們?nèi)ケ鎰e某一法律行為是否屬于無權(quán)代理外，更多的是考查無權(quán)代理的效力問題，在學習過程中應(yīng)當準確把握這一考點。

【例題】(單選題)下列表述正確的是( )

A.行為人沒有代理權(quán)，而以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認的，該合同無效

B.無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)時訂立的合同一律無效

C.行為人代理權(quán)終止后，以被代理人的名義訂立的合同無效

D.行為人超越代理權(quán)以被代理人的名義訂立合同的，被代理人無權(quán)予以追認

【答案】A

【解析】本題考查代理知識。根據(jù)《合同法》第四十八條，無權(quán)代理人訂立的合同。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。A項符合題意，當選。

B項：根據(jù)《合同法》第五十一條，無處分權(quán)人訂立的合同。無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。無處分權(quán)人訂立的合同屬于效力待定而不是一律無效，B項錯誤，不當選。

C、D項：根據(jù)《合同法》第四十八條，無權(quán)代理人訂立的合同。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。被代理人有權(quán)予以追認，無權(quán)代理人訂立的合同屬于效力待定而不是一律無效，CD項錯誤，不當選。

故本題的正確選項為A項。