公共基礎(chǔ)知識每日一練（2020.12.16）

一、單選題

1. 張某，二十一歲。因犯搶劫罪被判有期徒刑三年，刑滿后第二年再犯故意傷害罪，那么張某屬于：

A. 立功

B. 累犯

C. 自首

D. 坦白

【答案】B

【解析】本題考查刑罰及其具體運用知識。根據(jù)《刑法》第六十五條，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。張某前罪犯搶劫罪并被判處三年有期徒刑，滿足“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子”，“刑滿后第二年再犯故意傷害罪”滿足“在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪”。張某的行為滿足《刑法》關(guān)于累犯的規(guī)定，構(gòu)成累犯。因此，選擇B選項。

2. 根據(jù)我國刑法的規(guī)定，下列選項不屬于刑法附加刑的是：

A. 剝奪政治權(quán)利

B. 驅(qū)逐出境

C. 沒收財產(chǎn)

D. 有期徒刑

【答案】D

【解析】本題考查刑罰及其具體運用并選錯誤項。根據(jù)《刑法》第三十四條和第三十五條，附加刑的種類如下：①罰金;②剝奪政治權(quán)利;③沒收財產(chǎn);④對于犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。有期徒刑不屬于附加刑。因此，選擇D選項。

3. 我國《刑法》規(guī)定，對于累犯，應從重處罰;對自首應該履行從寬制度。這體現(xiàn)了我國《刑法》的：

A. 罪刑法定原則

B. 罪責刑相適應的原則

C. 刑法面前人人平等的原則

D. 懲辦與教育相結(jié)合的原則

【答案】B

【解析】本題考查刑法知識。根據(jù)《刑法》第五條，刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。即重罪重罰、輕罪輕罰、罰刑相稱、罰當其罪。我國《刑法》規(guī)定，對于累犯，應從重處罰，這就體現(xiàn)了“重罪重罰”，對自首應該履行從寬制度，這就體現(xiàn)了“輕罪輕罰”。所以，題干體現(xiàn)了我國《刑法》罪責刑相適應的原則。因此，選擇B選項。

4. 普通累犯指判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢后或者赦免后，在()內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪人。

A. 三年

B. 五年

C. 七年

D. 十年

【答案】B

【解析】本題考查刑罰具體運用知識。根據(jù)《刑法》第六十五條，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。在五年內(nèi)再犯才能構(gòu)成累犯。因此，選擇B選項。

5. 甲盜竊了摩托車一輛，價值5000余元，交予朋友某乙?guī)椭�銷售。某乙明知是甲盜竊的贓物，而將摩托車賣給了不知情的某丙。下列說法正確的是：

A. 乙不構(gòu)成犯罪

B. 乙獨立構(gòu)成犯罪

C. 乙與甲構(gòu)成共犯，是主犯

D. 乙與甲構(gòu)成共犯，是從犯

【答案】B

【解析】本題考查犯罪概述知識。根據(jù)《刑法》第二十五條，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。此條文雖然言簡意賅但是內(nèi)涵豐富：①二人可以是兩個以上自然人，或者兩個以上的單位，或者一方是自然人，另一方是單位均可以構(gòu)成共同犯罪，同時要求各犯罪人都必須達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力;②共同意思聯(lián)絡;③主觀上為故意。根據(jù)題干中“某乙明知是甲盜竊的贓物”并且?guī)椭�銷售，可推知乙對甲的盜竊行為并未參與，所以乙和甲對于盜竊行為不能構(gòu)成共同犯罪，對于乙而言，只能成立單獨的犯罪——掩飾隱瞞犯罪所得罪。A項：根據(jù)《刑法》第三百一十二條，明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。A項錯誤。C項、D項：根據(jù)題干中“某乙明知是甲盜竊的贓物”并且?guī)椭�銷售，可推知乙對甲的盜竊行為并未參與，所以乙和甲對于盜竊行為不能構(gòu)成共同犯罪，也就不存在乙是主犯還是從犯的問題。CD項錯誤。因此，選擇B選項。

6.以下屬于正當防衛(wèi)的是：

A. 小明懷疑小強找人打他，于是先找人把小強打了一頓

B. 小王和小李互打，你打我，我打你

C. 在回家的路上遇到乙搶劫，甲在反抗時誤傷了乙

D. 13歲的小剛受他人威脅，販賣毒品

【答案】C

【解析】本題考查犯罪知識。根據(jù)《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。C項乙搶劫甲，甲在反抗時誤傷了乙，這屬于正當防衛(wèi)，不算防衛(wèi)過當，不負刑事責任。因此，選擇C選項。