事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)：關(guān)于表見代理問題的討論

【導(dǎo)讀】華圖事業(yè)單位考試網(wǎng)同步華圖教育發(fā)布：事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)：關(guān)于表見代理問題的討論，詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文！事業(yè)單位考試考情政策解讀，點(diǎn)擊領(lǐng)取備考資料，更多事業(yè)單位考試資訊請(qǐng)關(guān)注(htshiyedanwei)公眾號(hào)，歡迎加入事業(yè)單位招聘考試交流群：  參加刷題、�？肌㈩I(lǐng)取備考資料，考編路上不孤單！

1.概念：表見代理系基于交易安全保護(hù)思想對(duì)于無權(quán)代理之善意相對(duì)人提供積極信賴保 護(hù)的制度。當(dāng)無權(quán)代理人擁有享有代理權(quán)的“權(quán)利外觀”，足令相對(duì)人信其享有代理權(quán)時(shí)，被代理人應(yīng)承受該無權(quán)代理之法律效果。

2.表見代理的構(gòu)成要件

(1)無代理權(quán)。代理人以被代理人名義與相對(duì)人訂立合同時(shí)，無代理權(quán)。

(2)有權(quán)利外觀(存在使相對(duì)人相信代理人享有代理權(quán)的事實(shí)和理由)。包括但不限于下列情形：①代理人持有被代理人的介紹信或者蓋有被代理人公章的空白合同書;代理人持有被代理人的印章;代理人持有被代理人準(zhǔn)備授予代理權(quán)的通知、公告或聲明。

②代理權(quán)終止后，代理人持有已失效授權(quán)委托書(如果授權(quán)委托書中沒有明確的代理期限和內(nèi)容，可認(rèn)定權(quán)利外觀存在;但是，如果授權(quán)委托書對(duì)代理權(quán)的期限和內(nèi)容有明確限定，相對(duì)人未仔細(xì)閱讀而不知無權(quán)代理，則不能認(rèn)為具有權(quán)利外觀)。

③無權(quán)代理人與本人具有夫妻關(guān)系、父母子女關(guān)系、合伙關(guān)系、雇傭關(guān)系，在特定情形下亦可認(rèn)定代理權(quán)外觀的存在。

(3)相對(duì)人善意且無過失。所謂善意，指相對(duì)人“不知”代理人無代理權(quán)。所謂無過失，指相對(duì)人盡到了一定的審查義務(wù)。

(4)須權(quán)利外觀歸因于被代理人(本人的行為與權(quán)利外觀的$成具有牽連性)。下列情形，權(quán)利外觀的行為不可歸因于被代理人，不成立表見代理：①行為人私刻本人的公章，偽造本人的介紹信、合同書、授權(quán)委托書。②在本人的印章、合同書、介紹信等文件被盜后，本人巳在指定的媒體上以合理的方式公告。③行為人憑空捏造了一個(gè)單位，偽造該單位的企業(yè)名稱并私刻該企業(yè)的公章與相對(duì)人訂約，而事實(shí)上又真的存在這樣一個(gè)單位。

【例1】吳某是甲公司員工，持有甲公司授權(quán)委托書。吳某與溫某簽訂了借款合同，該合同由溫某簽字、吳某用甲公司合同專用章蓋章。后溫某要求甲公司還款。下列哪些情形有助于甲公司否定吳某的行為構(gòu)成表見代理?

A.溫某明知借款合同上的蓋章是甲公司合同專用章而非甲公同公章，未表示反對(duì)

B.溫某未與甲公司核實(shí)，即將借款交給吳某

C.吳某出示的甲公司授權(quán)委托書載明甲公司僅授權(quán)吳某參加投標(biāo)活動(dòng)

D.吳某出示的甲公司空白授權(quán)委托書已屆期

【答案】CD

【解析】AB說法符合表見代理的條件，均不能否定構(gòu)成表見代理，C選項(xiàng)說明僅授權(quán)參加投標(biāo)活動(dòng)說明權(quán)利有限，不能去簽借款協(xié)議;D已屆期，這兩項(xiàng)說明是惡意的，故可以否定構(gòu)成表見代理，故本題選C、D。

手機(jī)端鏈接：https://m.sydw8.com/2024/0110/493818.html

掃碼關(guān)注事業(yè)單位考試公眾號(hào)，招考信息搶先看，備考資料送不停！